76일

1. 다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. [정답률: 76%]
There are some people who believe that no one should be trusted. They usually feel this way because their behavior compels others to lie to them. In other words, they make it difficult for others to tell them the truth because they respond rudely or emotionally to people who tell the truth. If others see how angry, hurt, or hateful you become when they tell you the truth, they will avoid telling it to you at all costs. If you are known as someone who is easily offended, you will never know what others are really thinking or feeling because they will _______ to escape from your negative reaction. If you demand that children tell you the truth and then punish them because it is not very satisfying, you teach them to lie to you to protect themselves.

① protect their children ② distort the truth ③ waste your expenses
④ hurt your feelings ⑤ reveal their anger


정답은 2번이야!!
먼저 해석을 해보자!!

There / are / some people / who believe / that no one / should / be trusted.
->신뢰할 사람이 아무도 없다고 믿는 일부 사람들이 있다.

They usually / feel / this way / because their behavior compels others / to lie to them.
->일반적으로 그들이 이렇게 느끼는 이유는 자신들의 행동이 다른 사람들로 하여금 거짓말을 하도록 강요하기 때문이다.

In other words, they / make / it difficult / for others / to / tell / them the truth / because they / respond / rudely / or emotionally / to people / who / tell / the truth.
->다시 말하면, 그들은 사실을 말하는 사람들에게 무례하거나 감정적으로 반응을 하기 때문에, 사람들이 이들에게 사실을 말하는 것을 어려워한다.

If others / see / how angry, hurt, or hateful you become / when they / tell / you the truth, they / will / avoid telling it / to you / at all costs.
->당신에게 사실을 말할 때, 당신이 얼마나 화를 내고, 상처를 입고, 복수심에 불타 있는지 사람들이 알게 된다면, 그 사람들은 무슨 수를 써서라도 당신에게 사실을 말하는 것을 피할 것이다.

If / you / are / known as someone / who / is / easily offended, you / will / never know / what others / are / really thinking / or feeling / because they / will / distort the truth / to escape / from your negative reaction.
->만약 당신이 쉽게 화를 내는 사람으로 알려져 있다면, 당신이 보이는 부정적인 반응을 피하기 위해 사실을 왜곡하기 때문에 사람들의 기분이나 생각이 실제로 어떠할지 당신은 결코 알 수 없을 것이다.

If / you / demand / that children / tell / you the truth / and then punish them / because it / is / not very satisfying, you / teach / them / to lie / to you / to protect themselves.
->만약 자녀들에게 사실을 말하라고 요구하고서 그것이 충분히 만족스럽지 못하다는 이유로 자녀에게 벌을 준다면, 자신을 보호하기 위해서 당신에게 거짓말을 하라고 그들에게 가르치는 셈이다.

[해석]
신뢰할 사람이 아무도 없다고 믿는 일부 사람들이 있다. 일반적으로 그들이 이렇게 느끼는 이유는 자신들의 행동이 다른 사람들로 하여금 거짓말을 하도록 강요하기 때문이다. 다시 말하면, 그들은 사실을 말하는 사람들에게 무례하거나 감정적으로 반응을 하기 때문에, 사람들이 이들에게 사실을 말하는 것을 어려워한다. 당신에게 사실을 말할 때, 당신이 얼마나 화를 내고, 상처를 입고, 복수심에 불타 있는지 사람들이 알게 된다면, 그 사람들은 무슨 수를 써서라도 당신에게 사실을 말하는 것을 피할 것이다. 만약 당신이 쉽게 화를 내는 사람으로 알려져 있다면, 당신이 보이는 부정적인 반응을 피하기 위해 사실을 왜곡하기 때문에 사람들의 기분이나 생각이 실제로 어떠할지 당신은 결코 알 수 없을 것이다. 만약 자녀들에게 사실을 말하라고 요구하고서 그것이 충분히 만족스럽지 못하다는 이유로 자녀에게 벌을 준다면, 자신을 보호하기 위해서 당신에게 거짓말을 하라고 그들에게 가르치는 셈이다.

[어휘]
compel 강요하다 / respond 반응하다 / hateful 증오심에 가득 찬 / offended 감정이 상한 / reaction 반응

If you are known as someone who is easily offended, you will never know what others are really thinking or feeling because they will _______ to escape from your negative reaction.
만약 당신이 쉽게 화를 내는 사람으로 알려져 있다면, 당신이 보이는 부정적인 반응을 피하기 위해 (______) 때문에 사람들의 기분이나 생각이 실제로 어떠할지 당신은 결코 알 수 없을 것이다.

빈칸 먼저 확인해보자.
부정적인 반응을 피하기 위해서 그들은 (___)한데.

If you demand that children tell you the truth and then punish them because it is not very satisfying, you teach them to lie to you to protect themselves.
만약 자녀들에게 사실을 말하라고 요구하고서 그것이 충분히 만족스럽지 못하다는 이유로 자녀에게 벌을 준다면, 자신을 보호하기 위해서 당신에게 거짓말을 하라고 그들에게 가르치는 셈이다.

이 문장에서 또한 자신을 보호하기 위해서 그들은 당신에게 거짓말을 요구한데.
앞에서 해석했던 부분과 굉장히 유사하지? 역시 빈칸문장과 유사문장이고, 여기서 답을 찾을 수 있지^^

부정적인 반응을 피하기 위해서 그들은 (___)한다
자신을 보호하기 위해서 그들은 당신에게 거짓말을 요구한다

① protect their children 그들의 자녀를 보호하다
② distort the truth 진실을 왜곡하다
③ waste your expenses 당신의 비용을 낭비하다
④ hurt your feelings 당신의 감정을 해치다
⑤ reveal their anger 그들의 분노를 드러내다

선지를 보면 ‘당신에게 거짓말을 요구한다’라는 말이 될 수 있는 건
2번 뿐이지^_^


2. 다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. [정답률: 79%]
While the fine art object is valued because it is unique, it is also valued because it can be reproduced for _________. For example, Van Gogh’s paintings have been reproduced endlessly on posters, postcards, coffee mugs, and T-shirts. Ordinary consumers can own a copy of the highly valued originals. Therefore, the value of the original results not only from its uniqueness but from its being the source from which reproductions are made. The manufacturers who produce art reproductions and the consumers who purchase and display them give value to the work of art by making it available to many people as an item of popular culture.

① art education ② artists’ imagination ③ cultural diversity
④ scholarly research ⑤ popular consumption


정답은 5번이야!!
먼저 해석을 해보자!!

While the fine art object / is / valued / because it / is / unique, it / is / also valued / because it / can / be reproduced / for popular consumption.
->미술품은 독특하기 때문에 귀중히 여겨지는 한편, 그것이 대중적인 소비를 위해서 복제될 수 있기 때문에 또한 귀중하게 여겨질 수 있다.

For example, Van Gogh’s paintings / have / been reproduced endlessly / on posters, postcards, coffee mugs, and T-shirts.
->예를 들어, Van Gogh의 그림들은 포스터, 우편엽서, 커피 머그잔, 그리고 티셔츠에 끊임없이 복사가 되어왔다.

Ordinary consumers / can / own a copy / of the highly valued originals.
->보통의 소비자들은 아주 귀중하게 여겨지는 원작들의 복사본을 소유할 수 있다.

Therefore, the value / of the original results not only / from its uniqueness / but from its being the source / from which reproductions / are / made.
->그러므로 원작의 가치는 그것의 독특함에서 나올 뿐만 아니라 그것이 복제품들이 만들어지는 원천이 될 수 있다는 것에서 나오기도 한다.

The manufacturers / who produce art reproductions / and the consumers / who purchase / and display them / give / value / to the work / of art / by making it available / to many people as / an item / of popular culture.
->미술 복제품들을 생산하는 제조업자들과 그것들을 구매하고 전시하는 소비자들은 예술 작품을 많은 사람들에게 대중문화의 한 아이템으로 이용할 수 있게 함으로써 그것에 가치를 부여하는 것이다.

[해석]
미술품은 독특하기 때문에 귀중히 여겨지는 한편, 그것이 대중적인 소비를 위해서 복제될 수 있기 때문에 또한 귀중하게 여겨질 수 있다. 예를 들어, Van Gogh의 그림들은 포스터, 우편엽서, 커피 머그잔, 그리고 티셔츠에 끊임없이 복사가 되어왔다. 보통의 소비자들은 아주 귀중하게 여겨지는 원작들의 복사본을 소유할 수 있다. 그러므로 원작의 가치는 그것의 독특함에서 나올 뿐만 아니라 그것이 복제품들이 만들어지는 원천이 될 수 있다는 것에서 나오기도 한다. 미술 복제품들을 생산하는 제조업자들과 그것들을 구매하고 전시하는 소비자들은 예술 작품을 많은 사람들에게 대중문화의 한 아이템으로 이용할 수 있게 함으로써 그것에 가치를 부여하는 것이다.

[어휘]
reproduce 복제하다 / endlessly 끊임없이 / postcard 엽서 / original 원화, 원문 / uniqueness 독특함 / purchase 구입하다 / item 물품, 아이템

While the fine art object is valued because it is unique, it is also valued because it can be reproduced for _________. For example, Van Gogh’s paintings have been reproduced endlessly on posters, postcards, coffee mugs, and T-shirts.
미술품은 독특하기 때문에 귀중히 여겨지는 한편, 그것이 (_____)를 위해서 복제될 수 있기 때문에 또한 귀중하게 여겨질 수 있다. 예를 들어, Van Gogh의 그림들은 포스터, 우편엽서, 커피 머그잔, 그리고 티셔츠에 끊임없이 복사가 되어왔다.

미술품은 독톡해서 귀중히 여겨지는 한편, 그것이 (___)를 위해 복제될 수 있기 또한 귀중하게 여겨질 수 있데.

Therefore, the value of the original results not only from its uniqueness but from its being the source from which reproductions are made.
그러므로 원작의 가치는 그것의 독특함에서 나올 뿐만 아니라 그것이 복제품들이 만들어지는 원천이 될 수 있다는 것에서 나오기도 한다.

원작의 가치는 그것의 독특함 뿐만 아니라, 복제품이 만들어 질 수 있다는 것에서도 나온데.

역시 이 문장을 끌고 온 이유가 뭐겠어. 빈칸문장이랑 유사하지?

미술품은 독특해서 귀중히 여겨지는 한편, = 원작의 가치는 그것의 독특함 뿐만 아니라,

미술품은 독특한 뿐만 아닌 또 다른 가치가 있는게 포인트고 그 또 다른 가치가 바로 빈칸이야.

그것이 (___)를 위해 복제될 수 있기 때문에 또한 귀중하게 여겨질 수 있다
=복제품이 만들어 질 수 있는 원천이 될 수 있다.

‘복제품이 만들어지는 원천’이 되는 게 또 다른 가치 인 것이지.

① art education 예술 교육
② artists’ imagination 예술가의 상상력
③ cultural diversity 문화적인 다양성
④ scholarly research 학문적인 연구
⑤ popular consumption 대중적인 소비

선지에서 ‘복제품이 만들어지는 원천’과 가장 유사한 뜻이 뭘까?

바로 5번! 계속해서 복제가 된다는 거는 대중적으로 소비가 된다는 뜻이지?
그리고 이 문제는 굳이 유사문장이 아니더라도
For example, Van Gogh’s paintings have been reproduced endlessly on posters, postcards, coffee mugs, and T-shirts.
예를 들어, Van Gogh의 그림들은 포스터, 우편엽서, 커피 머그잔, 그리고 티셔츠에 끊임없이 복사가 되어왔다.

빈칸 옆에 있던 이 예시를 보고 대강 눈치를 채고 풀 수 있어.
예시들이 딱 봐도 대중적인 물건이잖아^_^


3. 다음 빈 칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.[3점] [정답률: 41% ★★]
Often in social scientific practice, even where evidence is used, it is not used in the correct way for adequate scientific testing. In much of social science, evidence is used only to affirm a particular theory ― to search for the positive instances that uphold it. But these are easy to find and lead to the familiar dilemma in the social sciences where we have two conflicting theories, each of which can claim positive empirical evidence in its support but which come to opposite conclusions. How should we decide between them? Here the scientific use of evidence may help. For what is distinctive about science is the search for negative instances ― the search for ways to falsify a theory, rather than to confirm it. The real power of scientific testability is negative, not positive. Testing allows us not merely to confirm our theories but to ___________________________.

① ignore the evidence against them
② falsify them by using positive empirical evidence
③ intensify the argument between conflicting theories
④ weed out those that do not fit the evidence
⑤ reject those that lack negative instances


정답은 4번이야!!
먼저 해석을 해보자!!

Often / in social scientific practice, even / where evidence / is / used, it / is / not used / in the correct way / for adequate scientific testing.
->증거가 사용되는 사회과학 연구의 실제에서 조차도 때때로 그것은 적절한 과학적 검증을 위해 정확하게 활용되지 않는다.

In much / of social science, evidence / is / used only / to affirm a particular theory ― to search / for the positive instances / that uphold it.
->사회 과학에 있어서 많은 경우, 증거는 특정 이론을 증명해 보이기 위해서만, 즉 그 이론을 뒷받침하는 긍정적인 사례들을 찾기 위해서만 활용된다.

But / these / are / easy / to find / and lead / to the familiar dilemma / in the social sciences / where we / have / two conflicting theories,
->하지만, 이러한 것들은 찾기 쉽고, 사회과학에서 널리 알려진 딜레마로 귀결되는데, 거기에서 우리는 두 개의 상충하는 이론들을 보게 된다.

each / of which / can / claim / positive empirical evidence / in its support / but which / come / to opposite conclusions.
->그리고 그 각각은 (상충하는 이론들) 자신을 뒷받침해주는 긍정적인 경험적 증거를 내세우지만, 각각의 이론은 정반대의 결론에 이르게 된다.

How / should / we decide between them?
->그 둘 사이에서 우리는 어떤 이론을 받아들여야 하는가?

Here the scientific / use / of evidence / may / help.
->여기서 증거의 과학적 활용이 도움이 될 것이다.

For what / is / distinctive / about science / is / the search / for negative instances ― the search / for ways / to falsify a theory, rather / than / to confirm it.
->왜냐하면 과학과 관련하여 특징적인 것은 부정적인 사례들을 찾는 것, 즉 이론이 옳다는 것을 증명하기보다 오히려 그 이론이 틀렸음을 입증하기위한 방법들을 찾는 것이기 때문이다.

The real power / of scientific testability / is / negative, not positive.
->과학적 검증성의 진정한 위력은 긍정적인 것이 아니라 부정적인 것이다.

Testing allows us not merely / to confirm our theories / but / to weed out those / that / do / not fit the evidence.
->검증은 우리로 하여금 우리의 이론이 옳다는 것을 증명할 뿐 아니라, (더욱 중요한 것은) 그 증거와 일치하지 않는 것들을 제거하도록 해주는 데 있다.

[해석]
증거가 사용되는 사회과학 연구의 실제에서 조차도 때때로 그것은 적절한 과학적 검증을 위해 정확하게 활용되지 않는다. 사회 과학에 있어서 많은 경우, 증거는 특정 이론을 증명해 보이기 위해서만, 즉 그 이론을 뒷받침하는 긍정적인 사례들을 찾기 위해서만 활용된다. 하지만, 이러한 것들은 찾기 쉽고, 사회과학에서 널리 알려진 딜레마로 귀결되는데, 거기에서 우리는 두 개의 상충하는 이론들을 보게 된다. 그리고 그 각각은 (상충하는 이론들) 자신을 뒷받침해주는 긍정적인 경험적 증거를 내세우지만, 각각의 이론은 정반대의 결론에 이르게 된다. 그 둘 사이에서 우리는 어떤 이론을 받아들여야 하는가? 여기서 증거의 과학적 활용이 도움이 될 것이다. 왜냐하면 과학과 관련하여 특징적인 것은 부정적인 사례들을 찾는 것, 즉 이론이 옳다는 것을 증명하기보다 오히려 그 이론이 틀렸음을 입증하기위한 방법들을 찾는 것이기 때문이다. 과학적 검증성의 진정한 위력은 긍정적인 것이 아니라 부정적인 것이다. 검증은 우리로 하여금 우리의 이론이 옳다는 것을 증명할 뿐 아니라, (더욱 중요한 것은) 그 증거와 일치하지 않는 것들을 제거하도록 해주는 데 있다.

[어휘]
practice 실제, 실행 / affirm 증명해 보이다, 확인하다 / instance 사례, 경우 / uphold 지지하다, 확인하다 / conflicting 충돌하는, 일치하지 않는 / empirical 경험의, 경험적인 / distinctive 독특한, 특이한 / falsify ~의 틀림을 입증하다 / confirm 옳음을 증명하다

Testing allows us not merely to confirm our theories but to ___________________________.
검증은 우리로 하여금 우리의 이론이 옳다는 것을 증명할 뿐 아니라, (더욱 중요한 것은) (_________________)

먼저 빈칸을 보자. 검증은 ~뿐 아니라 (________).

How should we decide between them? Here the scientific use of evidence may help. For what is distinctive about science is the search for negative instances ― the search for ways to falsify a theory, rather than to confirm it. The real power of scientific testability is negative, not positive.
그 둘 사이에서 우리는 어떤 이론을 받아들여야 하는가? 여기서 증거의 과학적 활용이 도움이 될 것이다. 왜냐하면 과학과 관련하여 특징적인 것은 부정적인 사례들을 찾는 것, 즉 이론이 옳다는 것을 증명하기보다 오히려 그 이론이 틀렸음을 입증하기 위한 방법들을 찾는 것이기 때문이다. 과학적 검증성의 진정한 위력은 긍정적인 것이 아니라 부정적인 것이다.

빈칸문장부터 계속 반복되는 문장구조가 있어. 혹시 눈치챘니?

바로 B rather than A / B not A / not A but B 구조!
A라기 보다는 B라는 뜻이야.

to falsify a theory, rather than to confirm it.
이론이 옳다는 것을 증명하기보다 오히려 그 이론이 틀렸음을 입증하기 위한
negative, not positive.
긍정적인 것이 아니라 부정적인 것

Testing allows us not merely to confirm our theories but to ___________________________.
검증은 우리로 하여금 우리의 이론이 옳다는 것을 증명할 뿐 아니라, (더욱 중요한 것은) (_________________)

그리고 빈칸문장을 보면 앞에서 반복되는 부분의 ‘B’가 빈칸이야.
즉, 옳다는 것을 증명할 뿐 아닌 ‘틀렸음(부정적인 것)’을 입증해야 되는 것이지.

① ignore the evidence against them
② falsify them by using positive empirical evidence
③ intensify the argument between conflicting theories
∨④ weed out those that do not fit the evidence 그 증거와 일치하지 않는 것들을 제거한다
⑤ reject those that lack negative instances

이와 일치하는 답은 당연히 4번!


해석 연습

1. There are some people who believe that no one should be trusted.

2. They usually feel this way because their behavior compels others to lie to them.

3. In other words, they make it difficult for others to tell them the truth because they respond rudely or emotionally to people who tell the truth.

4. If others see how angry, hurt, or hateful you become when they tell you the truth, they will avoid telling it to you at all costs.

5. If you are known as someone who is easily offended, you will never know what others are really thinking or feeling because they will distort the truth to escape from your negative reaction.

6. If you demand that children tell you the truth and then punish them because it is not very satisfying, you teach them to lie to you to protect themselves.

7. While the fine art object is valued because it is unique, it is also valued because it can be reproduced for popular consumption.

8. For example, Van Gogh’s paintings have been reproduced endlessly on posters, postcards, coffee mugs, and T-shirts.

9. Ordinary consumers can own a copy of the highly valued originals.

10. Therefore, the value of the original results not only from its uniqueness but from its being the source from which reproductions are made.

11. The manufacturers who produce art reproductions and the consumers who purchase and display them give value to the work of art by making it available to many people as an item of popular culture.

12. Often in social scientific practice, even where evidence is used, it is not used in the correct way for adequate scientific testing.

13. In much of social science, evidence is used only to affirm a particular theory ― to search for the positive instances that uphold it.

14. But these are easy to find and lead to the familiar dilemma in the social sciences where we have two conflicting theories, each of which can claim positive empirical evidence in its support but which come to opposite conclusions.

15. How should we decide between them?

16. Here the scientific use of evidence may help.

17. For what is distinctive about science is the search for negative instances ― the search for ways to falsify a theory, rather than to confirm it.

18. The real power of scientific testability is negative, not positive.

19. Testing allows us not merely to confirm our theories but to weed out those that do not fit the evidence.

답글 남기기