1. 다음 빈 칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
The truth is that everyone has a story. Every person we meet has a story that can, in some way, inform us and help us as we live the story of our own lives. When we acknowledge this truth and begin to look at others as _________________, we open ourselves up to new possibilities in our lives. In reality, the people who are most different from us probably have the most to teach us. The more we surround ourselves with people who are the same as we are, who hold the same views, and who share the same values, the greater the likelihood that we will shrink as human beings rather than grow.
① rivals competing against us ② reliable guidelines for conformity
③ potential sources of valuable information ④ members of the same interest group
⑤ attentive listeners of our life stories
정답은 3번이야!!
먼저 해석을 해보자!!!
The truth / is / that everyone / has a story.
->사실 누구나 이야기를 지니고 있다.
Every person / we meet / has a story / that can, in some way, inform us / and help us / as we live the story / of our own lives.
->우리가 만나는 모든 사람은 우리가 우리 자신의 삶의 이야기를 만들며 살아가는 동안 어떤 면에선가 우리에게 정보를 공해주고 도움을 줄 수 있는 이야기를 지니고 있다.
When / we acknowledge / this truth and begin / to look / at others / as potential sources / of valuable information, we open ourselves / up to new possibilities / in our lives.
->우리가 이 사실을 인정하고 다른 사람들을 소중한 정보의 잠재적 원천으로 바라보기 시작하게 될 때, 우리는 우리의 삶에 있는 새로운 가능성들에 자신을 활짝 열어놓게 된다.
In reality, the people / who are most different / from us probably / have the most / to teach us.
->실은, 우리와 가장 다른 사람들이 아마도 우리에게 가르칠 것이 가장 많을 것이다.
The more / we surround ourselves / with people / who are / the same / as we are, who hold / the same views, and / who share / the same values, the greater / the likelihood / that we will shrink / as human beings / rather than grow.
->우리와 똑같은 견해를 지녔고, 똑같은 가치를 공유하고 있는 우리와 똑같은 사람들로 우리를 에워싸면 쌀수록 우리는 인간으로서 성장하기보다는 수축될 가능성이 더욱 더 커지게 된다.
[해석]
사실 누구나 이야기를 지니고 있다. 우리가 만나는 모든 사람은 우리가 우리 자신의 삶의 이야기를 만들며 살아가는 동안 어떤 면에선가 우리에게 정보를 공해주고 도움을 줄 수 있는 이야기를 지니고 있다. 우리가 이 사실을 인정하고 다른 사람들을 소중한 정보의 잠재적 원천으로 바라보기 시작하게 될 때, 우리는 우리의 삶에 있는 새로운 가능성들에 자신을 활짝 열어놓게 된다. 실은, 우리와 가장 다른 사람들이 아마도 우리에게 가르칠 것이 가장 많을 것이다. 우리와 똑같은 견해를 지녔고, 똑같은 가치를 공유하고 있는 우리와 똑같은 사람들로 우리를 에워싸면 쌀수록 우리는 인간으로서 성장하기보다는 수축될 가능성이 더욱 더 커지게 된다.
[어휘]
acknowledge 인정하다, 승인하다 / surround 에워싸다, 둘러싸다 / likelihood 가능성 / shrink 오그라들다, 수축하다
When we acknowledge this truth and begin to look at others as _________________, we open ourselves up to new possibilities in our lives.
우리가 이 사실을 인정하고 다른 사람들을 소중한 (___)으로 바라보기 시작하게 될 때, 우리는 우리의 삶에 있는 새로운 가능성들에 자신을 활짝 열어놓게 된다.
역시 빈칸을 보고 넘어가자.
다른 사람들을 소중한 (__)으로 바라볼 때 우리 삶에 있는 가능성들에 자신을 열어놓을 수 있게 된데.
The truth is that everyone has a story. Every person we meet has a story that can, in some way, inform us and help us as we live the story of our own lives. (주제를 반복하여 설명하는 문장)
사실 누구나 이야기를 지니고 있다. 우리가 만나는 모든 사람은 우리가 우리 자신의 삶의 이야기를 만들며 살아가는 동안 어떤 면에선가 우리에게 정보를 제공해주고 도움을 줄 수 있는 이야기를 지니고 있다.
[Pattern 01]구나 절이 be 동사 앞에 나오면 be 동사 뒤 부분이 주제가 된다.
패턴1이 적용된 주제문이야.
핵심은 모두 자신만의 이야기를 지니고 있으며, 그 이야기를 만들며 다른 이들에게 정보를 제공할 수 있고 제공 받을 수도 있다는 것이야.
그렇다면 우리는 다른사람들을 소중한 (___)으로 바라봐야 할까?
① rivals competing against us 우리와 경쟁하는 라이벌
② reliable guidelines for conformity 안락함을 위한 의존할 만한 가이드라인
∨③ potential sources of valuable information 소중한 정보의 잠재적 원천
이야기를 만들어가면서 우리에게 정보를 제공해준다고 했으니 당연히 이 답이 주제와 가장 잘 맛지? 정답!
④ members of the same interest group 같은 이익 그룹의 멤버들
⑤ attentive listeners of our life stories 우리 자신의 이야기의 주의깊은 청취자들
2. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
In a classic set of studies over a ten-year period, biologist Gerald Wilkinson found that, when vampire bats return to their communal nests from a successful night’s foraging, they frequently vomit blood and share it with other nest-mates, including even non-relatives. The reason, it turns out, is that blood-sharing greatly improves each bat’s chances of survival. A bat that fails to feed for two nights is likely to die. Wilkinson showed that the blood donors are typically sharing their surpluses and, in so doing, are saving unsuccessful foragers that are close to starvation. So the costs are relatively low and the benefits are relatively high. Since no bat can be certain of success on any given night, it is likely that the donor will itself eventually need help from some nest-mate. In effect, the vampire bats have created a kind of ____________________________.
* forage: 먹이를 찾아다니다
① complex social hierarchy ② ecological diversity ③ mutual insurance system
④ parasitic relationship ⑤ effective reproduction process
정답은 3번이야!!
먼저 해석을 해보자!!!
In a classic set / of studies / over a ten-year period, biologist Gerald Wilkinson / found that, when vampire bats return / to their communal nests / from a successful night’s foraging, they frequently vomit blood / and share it / with other nest-mates, including even non-relatives.
->10년에 걸친 전형적인 한 세트의 연구에서 생물학자인 Gerald Wilkinson은 하룻밤에 성공적으로 먹이를 찾아다닌 흡혈박쥐들이 함께 사는 둥지로 돌아오면 그들은 빈번히 체액을 토해내서 심지어는 동족(同 )이 아닌 박쥐까지 포함해서 둥지에서 함께 사는 박쥐들과 그것을 함께 나눈다는 것을 알아냈다.
The reason, it turns out, is that blood-sharing greatly / improves each bat’s chances / of survival.
->그 이유는 체액을 함께 나눔으로써 모든 박쥐의 생존 가능성을 대폭적으로 향상시키는 것이라는 사실이 밝혀지고 있다.
A bat / that fails / to feed / for two nights is likely / to die.
->이틀 밤 동안 먹이를 먹지 못하는 박쥐는 죽을 가능성이 있다.
Wilkinson showed / that the blood donors are typically sharing / their surpluses and, in so doing, are saving unsuccessful foragers / that are close / to starvation.
->체액을 제공하는 박쥐는 일반적으로 자기에게서 남는 것을 함께 나누고, 그렇게 해서 아사에 처한, 먹이를 찾는데 성공하지 못한 박쥐들을 구한다고 Wilkinson은 밝혀냈다.
So the costs / are relatively low / and the benefits are / relatively high.
->그래서 비용은 비교적 저렴하고 이익은 비교적 높아진다.
Since no bat / can be certain / of success / on any given night, it is likely / that the donor / will itself eventually need help / from some nest-mate.
->어떤 박쥐도 어떤 특정한 밤에 성공할 수 있다고 확신할 수 없기 때문에 (체액을 제공하는) 박쥐 자신도 언젠가는 둥지에서 함께 사는 어떤 박쥐로부터 도움을 필요로 할 것이다.
In effect, the vampire bats / have created / a kind of mutual / insurance system.
->사실상 흡혈박쥐들은 일종의 상호 보험 체계를 만들어 낸 것이다.
[해석]
10년에 걸친 전형적인 한 세트의 연구에서 생물학자인 Gerald Wilkinson은 하룻밤에 성공적으로 먹이를 찾아다닌 흡혈박쥐들이 함께 사는 둥지로 돌아오면 그들은 빈번히 체액을 토해내서 심지어는 동족(同 )이 아닌 박쥐까지 포함해서 둥지에서 함께 사는 박쥐들과 그것을 함께 나눈다는 것을 알아냈다. 그 이유는 체액을 함께 나눔으로써 모든 박쥐의 생존 가능성을 대폭적으로 향상시키는 것이라는 사실이 밝혀지고 있다. 이틀 밤 동안 먹이를 먹지 못하는 박쥐는 죽을 가능성이 있다. 체액을 제공하는 박쥐는 일반적으로 자기에게서 남는 것을 함께 나누고, 그렇게 해서 아사에 처한, 먹이를 찾는데 성공하지 못한 박쥐들을 구한다고 Wilkinson은 밝혀냈다. 그래서 비용은 비교적 저렴하고 이익은 비교적 높아진다. 어떤 박쥐도 어떤 특정한 밤에 성공할 수 있다고 확신할 수 없기 때문에 (체액을 제공하는) 박쥐 자신도 언젠가는 둥지에서 함께 사는 어떤 박쥐로부터 도움을 필요로 할 것이다. 사실상 흡혈박쥐들은 일종의 상호 보험 체계를 만들어 낸 것이다.
[어휘]
vampire bat 흡혈박쥐 / communal 공동[공유]의 / vomit 토하다 / donor (혈액 장기 등의) 제공자 / surplus 나머지 / starvation 기아, 아사 / relatively 상대적으로 / benefit 이익, 이득 / in effect 사실상, 실제로는
In effect, the vampire bats have created a kind of ____________________________.
사실상 흡혈박쥐들은 일종의 (____)를 만들어 낸 것이다.
빈칸먼저 체크하자~
The reason, it turns out, is that blood-sharing greatly improves each bat’s chances of survival.
그 이유는 체액을 함께 나눔으로써 모든 박쥐의 생존 가능성을 대폭적으로 향상시키는 것이라는 사실이 밝혀지고 있다.
[Pattern 01]구나 절이 be 동사 앞에 나오면 be 동사 뒤 부분이 주제가 된다.
패턴1이 적용된 주제문이야.
주제문의 내용은 ‘흡혈 박쥐의 피 공유가 각각 박쥐의 생존 가능성을 높인다’야.
그렇다면 흡혈박쥐들은 일종의 무엇을 만들어내는 것일까?
주제문을 생각하면서 빈칸을 맞춰보자~
① complex social hierarchy 복잡한 사회의 계급 제도 : 주제와 전혀 관련 없는 내용이야!
② ecological diversity 생태계의 다양성 : 생태계도 주제문에 나오지 않은 내용이지ㅎㅎ
③ mutual insurance system 상호 보험 체계 : 흡혈박쥐들은 피를 공유하면서 생존한다고 했지? 이 내용과 딱 맞는 선지인걸? 정답!
④ parasitic relationship 기생 관계 : 한쪽이 도와주고 한쪽이 도움을 받기만 하는 기생적인 관계가 아닌 ‘서로 도와주는’상호 보험체계가 더 옳은 답이야!
⑤ effective reproduction process 효과적인 번식 과정 : 주제와 관련이 없어~
3. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
One of the little understood paradoxes in communication is that the more difficult the word, the shorter the explanation. The more meaning you can pack into a single word, the fewer words are needed to get the idea across. Big words are resented by persons who don’t understand them and, of course, very often they are used to confuse and impress rather than clarify. But this is not the fault of language; it is the arrogance of the individual who misuses the tools of communication. The best reason for acquiring a large vocabulary is that _______________________. A genuinely educated person can express himself tersely and trimly. For example, if you don’t know, or use, the word ‘imbricate,’ you have to say to someone, ‘having the edges overlapping in a regular arrangement like tiles on a roof, scales on a fish, or sepals on a plant.’ More than 20 words to say what can be said in one.
① it keeps you from being long-winded
② you can avoid critical misunderstandings
③ it enables you to hide your true intentions
④ it makes you express yourself more impressively
⑤ you can use an easy word instead of a difficult one
정답은 1번이야!!
먼저 해석을 해보자!!!
One / of the little / understood paradoxes / in communication / is / that / the more difficult the word, / the shorter / the explanation.
->의사소통에 있어서 거의 잘 이해되지 않는 역설 중의 하나는 단어가 어려우면 어려울수록 설명은 더욱더 짧아진다는 것이다.
The more meaning / you can pack / into a single word, the fewer words / are needed / to get the idea across.
->한 단어에 더욱더 많은 의미를 집어넣을수록 그 생각이 전달되게 하는 데는 더욱더 적은 단어가 필요하게 된다.
Big words / are resented / by persons who / don’t understand / them and, of course, very often / they / are used / to confuse / and impress / rather than clarify.
->과장된 말을 이해하지 못하는 사람들은 그 말에 대해 분개하고, 물론 그 말은 아주 종종 명료하게 하기 보다는 혼란스럽고 관심을 끄는데 사용된다.
But / this is not the fault / of language;
->그러나 이것은 언어의 잘못이 아니다.
it is the arrogance / of the individual / who misuses the tools / of communication.
->그것은 의사소통 도구를 잘못 사용하는 사람의 거만이다.
The best reason / for acquiring a large vocabulary / is / that it keeps you / from being long-winded.
->풍부한 어휘를 습득하는 가장 좋은 이유는 그것으로 인해 당신이 장황하지 않도록 하는 것이다.
A genuinely / educated person / can express himself / tersely and trimly.
->진정으로 교육을 받은 사람이라면 간결하고 깔끔하게 자신을 표현할 수 있다.
For example, if you don’t know, or use, the word ‘imbricate,’ you have to say to someone, ‘having the edges overlapping / in a regular arrangement like tiles on a roof, scales / on a fish, or sepals / on a plant.’
->예를 들어, 만약 당신이 imbricate 라는 단어를 모르거나 사용하지 않는다면, 지붕 위의 타일, ->물고기의 비늘 혹은 꽃받침처럼 규칙적으로 배열된, 부분적으로 겹친 모서리가 있는 이라고 누군가에게 말해야 한다.
More / than 20 words / to say / what can be said / in one.
->한 단어로 될 수 있는 것을 말하기 위해 스무 개 이상의 단어를 쓰게 된다.
[해석]
의사소통에 있어서 거의 잘 이해되지 않는 역설 중의 하나는 단어가 어려우면 어려울수록 설명은 더욱더 짧아진다는 것이다. 한 단어에 더욱더 많은 의미를 집어넣을수록 그 생각이 전달되게 하는 데는 더욱더 적은 단어가 필요하게 된다. 과장된 말을 이해하지 못하는 사람들은 그 말에 대해 분개하고, 물론 그 말은 아주 종종 명료하게 하기 보다는 혼란스럽고 관심을 끄는데 사용된다. 그러나 이것은 언어의 잘못이 아니다. 그것은 의사소통 도구를 잘못 사용하는 사람의 거만이다. 풍부한 어휘를 습득하는 가장 좋은 이유는 그것으로 인해 당신이 장황하지 않도록 하는 것이다. 진정으로 교육을 받은 사람이라면 간결하고 깔끔하게 자신을 표현할 수 있다. 예를 들어, 만약 당신이 imbricate 라는 단어를 모르거나 사용하지 않는다면, 지붕 위의 타일, 물고기의 비늘 혹은 꽃받침처럼 규칙적으로 배열된, 부분적으로 겹친 모서리가 있는 이라고 누군가에게 말해야 한다. 한 단어로 될 수 있는 것을 말하기 위해 스무 개 이상의 단어를 쓰게 된다.
[어휘]
paradox 역설, 패러독스(틀린 것 같으면서도 옳은 의론) / get the idea across 생각을 이해시키다 / big words 과장된 말, 호언장담 / resent 분개하다, 원망하다 / impress 관심을 끌다 / clarify 분명[명료]하게하다 / arrogance 오만, 거만 / long-winded 길고 지루한, 장황한 / genuinely 진실로 / tersely 간결하게 / trimly 깔끔하게 / imbricate 비늘[기와] 모양으로 겹쳐진 / edge 모서리 / overlap 부분적으로 겹치다 / arrangement 배열, 배치 / sepal 꽃받침
The best reason for acquiring a large vocabulary is that _______________________.
풍부한 어휘를 습득하는 가장 좋은 이유는 그것으로 인해 (____)
빈칸을 먼저 읽고 넘어가자~
One of the little understood paradoxes in communication is that the more difficult the word, the shorter the explanation.
의사소통에 있어서 거의 잘 이해되지 않는 역설 중의 하나는 단어가 어려우면 어려울수록 설명은 더욱더 짧아진다는 것이다.
[Pattern 01]구나 절이 be 동사 앞에 나오면 be 동사 뒤 부분이 주제가 된다.
패턴1이 적용된 주제문이야.
주제의 내용은 ‘의사소통에서의 역설 중 하나는 단어가 어려울수록 설명은 짧아진다’야.
그렇다면 풍부한 어휘를 습득하는 가장 좋은이유는 바로 무엇일까? 예상가지?^_^
주제를 잘 생각해보고 선지를 보자~
① it keeps you from being long-winded 당신이 장황하지 않도록 하는 것이다. : 풍부한 어휘를 습득하면 어려운 단어도 많이 알테고, 그 어려운 단어를 사용하면 설명은 장황하지 않고 짧아지겠지? 주제와 딱 맞는 말이네. 정답!
② you can avoid critical misunderstandings 중대한 오해를 피할 수 있다 : 오해같은 말은 나오지 않았어. 땡~
③ it enables you to hide your true intentions 그것을 통해 당신의 진정한 의도를 숨길 수 있다 : 주제와 관련 없어~
④ it makes you express yourself more impressively 그것을 통해 당신 스스로를 더 인상적으로 표현할 수 있다 : 주제와 관련이 없지!
⑤ you can use an easy word instead of a difficult one 어려운 단어 대신에 쉬운 단어를 사용할 수 있다 : 주제와 완전 반대군 땡!
해석 연습
1. The truth is that everyone has a story.
2. Every person we meet has a story that can, in some way, inform us and help us as we live the story of our own lives.
3. When we acknowledge this truth and begin to look at others as potential sources of valuable information, we open ourselves up to new possibilities in our lives.
4. In reality, the people who are most different from us probably have the most to teach us.
5. The more we surround ourselves with people who are the same as we are, who hold the same views, and who share the same values, the greater the likelihood that we will shrink as human beings rather than grow.
6. In a classic set of studies over a ten-year period, biologist Gerald Wilkinson found that, when vampire bats return to their communal nests from a successful night’s foraging, they frequently vomit blood and share it with other nest-mates, including even non-relatives.
7. The reason, it turns out, is that blood-sharing greatly improves each bat’s chances of survival. A bat that fails to feed for two nights is likely to die.
8. Wilkinson showed that the blood donors are typically sharing their surpluses and, in so doing, are saving unsuccessful foragers that are close to starvation.
9. So the costs are relatively low and the benefits are relatively high.
10. Since no bat can be certain of success on any given night, it is likely that the donor will itself eventually need help from some nest-mate.
11. In effect, the vampire bats have created a kind of mutual insurance system.
12. One of the little understood paradoxes in communication is that the more difficult the word, the shorter the explanation.
13. The more meaning you can pack into a single word, the fewer words are needed to get the idea across.
14. Big words are resented by persons who don’t understand them and, of course, very often they are used to confuse and impress rather than clarify.
15. But this is not the fault of language; it is the arrogance of the individual who misuses the tools of communication.
16. The best reason for acquiring a large vocabulary is that it keeps you from being long-winded.
17. A genuinely educated person can express himself tersely and trimly.
18. For example, if you don’t know, or use, the word ‘imbricate,’ you have to say to someone, ‘having the edges overlapping in a regular arrangement like tiles on a roof, scales on a fish, or sepals on a plant.’
19. More than 20 words to say what can be said in one.