87일

1. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
Recent evidence suggests that the common ancestor of Neanderthals and modern people, living about 400,000 years ago, may have already been using pretty sophisticated language. If language is based on genes and is the key to cultural evolution, and Neanderthals had language, then why did the Neanderthal toolkit show so little cultural change? Moreover, genes would undoubtedly have changed during the human revolution after 200,000 years ago, but more in response to new habits than as causes of them. At an earlier date, cooking selected mutations for smaller guts and mouths, rather than vice versa. At a later date, milk drinking selected for mutations for retaining lactose digestion into adulthood in people of western European and East African descent. ____________________. The appeal to a genetic change driving evolution gets gene-culture co-evolution backwards: it is a top-down explanation for a bottom-up process.

① Genetic evolution is the mother of new habits
② Every gene is the architect of its own mutation
③ The cultural horse comes before the genetic cart
④ The linguistic shovel paves the way for a cultural road
⑤ When the cultural cat is away, the genetic mice will play


정답은 3번이야!!!
해석을 해보자!!!

Recent evidence / suggests / that the common ancestor / of Neanderthals / and modern people, / living about 400,000 years ago, / may have already been using / pretty sophisticated language.
->최근의 증거는 약 400,000년 전에 살았던 네안데르탈인과 현대인의 공통 조상이 아주 세련된 언어를 이미 사용하고 있었을지도 모른다는 점을 시사한다.

If language / is based / on genes / and is / the key / to cultural evolution, / and Neanderthals / had language, / then / why did / the Neanderthal toolkit / show / so little / cultural change?
->만약 언어가 유전자에 기반을 두며 문화적인 진화로 가는 열쇠라면, 그리고 네안데르탈인이 언어가 있었다면, 왜 네안데르탈인의 도구세트는 문화적인 변화를 거의 보여주지 않았을까?

Moreover, / genes / would undoubtedly have changed / during the human revolution / after 200,000 years ago, / but more / in response / to new habits / than / as causes / of them.
->게다가 유전자는 200,000년 전 이후의 인간의 혁명 동안에 의심할 여지없이 변해왔을 것이지만, 새로운 습관의 원인으로서 라기보다는 새로운 습관에 대한 반응으로서 변해왔을 것이다.

At an earlier date, / cooking / selected / mutations / for smaller guts / and mouths, / rather than / vice versa.
->초기에는, 요리는 그 반대의 경우보다는 더 작은 창자와 입을 위한 변화를 선택했다.

At a later date, / milk drinking / selected / for mutations / for retaining lactose digestion / into adulthood / in people / of western European / and East African descent.
->나중에는, 우유 섭취가 서구 유럽인들과 동아프리카계 사람들에게서 락토오스 소화를 성인기까지 유지하기 위한 변화를 선택했다.

The cultural horse / comes / before / the genetic cart.
->문화적인 말이 유전적인 수레 앞에 온다.

The appeal / to a genetic change / driving evolution / gets gene-culture / co-evolution / backwards:
->진화를 이끄는 유전적인 변화에의 호소는 유전과 문화의 공동 진화를 역행한다.

it is / a top-down explanation / for a bottom-up process.
->그것은 상향식 과정에 대한 하향식 설명이다.

[해석]
최근의 증거는 약 400,000년 전에 살았던 네안데르탈인과 현대인의 공통 조상이 아주 세련된 언어를 이미 사용하고 있었을지도 모른다는 점을 시사한다. 만약 언어가 유전자에 기반을 두며 문화적인 진화로 가는 열쇠라면, 그리고 네안데르탈인이 언어가 있었다면, 왜 네안데르탈인의 도구세트는 문화적인 변화를 거의 보여주지 않았을까? 게다가 유전자는 200,000년 전 이후의 인간의 혁명 동안에 의심할 여지없이 변해왔을 것이지만, 새로운 습관의 원인으로서 라기보다는 새로운 습관에 대한 반응으로서 변해왔을 것이다. 초기에는, 요리는 그 반대의 경우보다는 더 작은 창자와 입을 위한 변화를 선택했다. 나중에는, 우유 섭취가 서구 유럽인들과 동아프리카계 사람들에게서 락토오스 소화를 성인기까지 유지하기 위한 변화를 선택했다. 문화적인 말이 유전적인 수레 앞에 온다. 진화를 이끄는 유전적인 변화에의 호소는 유전과 문화의 공동 진화를 역행한다. 그것은 상향식 과정에 대한 하향식 설명이다.

[어휘]
sophisticated 세련된 / gene 유전자 / evolution 진화 / undoubtedly 의심할 여지없이 / revolution 혁명 / mutation 변화 / gut 창자 / vice versa 거꾸로, 반대로 / retain 유지하다 / digestion 소화 / process 과정

— then why did the Neanderthal toolkit show so little cultural change? Moreover, genes would undoubtedly have changed during the human revolution after 200,000 years ago, but more in response to new habits than as causes of them.
— 왜 네안데르탈인의 도구세트는 문화적인 변화를 거의 보여주지 않았을까? 게다가 유전자는 200,000년 전 이후의 인간의 혁명 동안에 의심할 여지없이 변해왔을 것이지만, 새로운 습관의 원인으로서 라기보다는 새로운 습관에 대한 반응으로서 변해왔을 것이다.

.
The appeal to a genetic change driving evolution gets gene-culture co-evolution backwards: it is a top-down explanation for a bottom-up process.
문화적인 말이 유전적인 수레 앞에 온다. 진화를 이끄는 유전적인 변화에의 호소는 유전과 문화의 공동 진화를 역행한다. 그것은 상향식 과정에 대한 하향식 설명이다.

① Genetic evolution is the mother of new habits 유전적인 진화는 새로운 습관의 어머니이다.
② Every gene is the architect of its own mutation 모든 유전자는 그 자신의 변화의 설계자이다.
∨③ The cultural horse comes before the genetic cart 문화적인 말이 유전적인 수레 앞에 온다.
④ The linguistic shovel paves the way for a cultural road 언어적인 삽이 문화적인 길로 가는 도로를 포장한다.
⑤ When the cultural cat is away, the genetic mice will play 문화적인 고양이가 없을 때, 유전적인 쥐가 왕 노릇을 한다.


2. 다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
The goal of medicine as it is currently practiced is to develop procedures and drugs that work equally well on all patients, regardless of gender, age, or genetics. It derives from the prevalent belief that all of us are similar bio-mechanical units that rolled off the same assembly line ― a most imperfect conception of human beings that limits conventional medicine’s effectiveness. The doctor of the future, however, needs to practice medicine in fundamentally different ways. One of the most important shifts will be an increased recognition of ____________, a concept now largely ignored. Instead of treating different patients that display similar symptoms with the same drugs, doctors should identify root causes of disease to come up with a personalized treatment.

① group therapy ② patient individuality ③ medical technology
④ doctors’ qualifications ⑤ wonder drugs


정답은 2번이야!!!
해석을 해보자!!!

The goal / of medicine / as it is / currently practiced / is / to develop / procedures and drugs / that work / equally well / on all patients, / regardless / of gender, / age, / or genetics.
->현재 실행되고 있는 의학의 목적은 성, 나이, 또는 유전적 특질과 관계없이 모든 환자에게 동등한 효과를 발휘하는 절차와 약을 개발하는 것이다.

It derives / from the prevalent belief / that / all of us / are similar bio-mechanical units / that rolled / off the same assembly line ― / a most imperfect conception / of human beings / that limits / conventional medicine’s effectiveness.
->그것은 우리들 모두가 똑같은 조립라인에서 복사되어 나온 유사한 생화학적인 집단이라는 널리 알려진 믿음으로부터 유래하는데, 그것은 전통 의학의 효력을 제한하는 인간에 대한 매우 불완전한 개념이다.

The doctor / of the future, / however, / needs to practice / medicine / in fundamentally different ways.
->그러나 미래의 의사는 근본적으로 다른 방식으로 의학을 실천할 필요가 있다.

One / of the most important shifts / will be / an increased recognition / of patient individuality, / a concept / now largely ignored.
->가장 중요한 변화 중의 하나는, 현재 매우 무시당하고 있는 개념인 환자의 개인적 특성에 대한 인식의 증가가 될 것이다.

Instead / of treating / different patients / that display / similar symptoms / with the same drugs, / doctors / should identify / root causes / of disease / to come up / with a personalized treatment.
->유사한 증상을 나타내는 다양한 환자를 똑같은 약으로 치료하는 것 대신 의사들은 병의 근본 원인을 밝혀내어 개별화된 치료를 제시해야 한다.

[해석]
현재 실행되고 있는 의학의 목적은 성, 나이, 또는 유전적 특질과 관계없이 모든 환자에게 동등한 효과를 발휘하는 절차와 약을 개발하는 것이다. 그것은 우리들 모두가 똑같은 조립라인에서 복사되어 나온 유사한 생화학적인 집단이라는 널리 알려진 믿음으로부터 유래하는데, 그것은 전통 의학의 효력을 제한하는 인간에 대한 매우 불완전한 개념이다. 그러나 미래의 의사는 근본적으로 다른 방식으로 의학을 실천할 필요가 있다. 가장 중요한 변화 중의 하나는, 현재 매우 무시당하고 있는 개념인 환자의 개인적 특성에 대한 인식의 증가가 될 것이다. 유사한 증상을 나타내는 다양한 환자를 똑같은 약으로 치료하는 것 대신 의사들은 병의 근본 원인을 밝혀내어 개별화된 치료를 제시해야 한다.

[어휘]
regardless of ~ ~에 관계없이 / genetics 유전학, 유전적 특질 / prevalent 널리 알려진 / bio-chemical 생화학적인 / roll off (윤전기·복사기 등으로) 복사(인쇄)하다 / assembly line 조립라인 / conventional 전통적인, 관습적인 / fundamentally 근본적으로 / symptom 증상 / com up with ~ ~를 제시하다, 생각해내다

The doctor of the future, however, needs to practice medicine in fundamentally different ways. One of the most important shifts will be an increased recognition of ____________, a concept now largely ignored.
그러나 미래의 의사는 근본적으로 다른 방식으로 의학을 실천할 필요가 있다. 가장 중요한 변화 중의 하나는, 현재 매우 무시당하고 있는 개념인 (___)에 대한 인식의 증가가 될 것이다.

빈칸을 먼저 체크하고 넘어가자.
미래의 의사는 (__)에 대한 인식이 증가되어야 한데.

The goal of medicine as it is currently practiced is to develop procedures and drugs that work equally well on all patients, regardless of gender, age, or genetics.
현재 실행되고 있는 의학의 목적은 성, 나이, 또는 유전적 특질과 관계없이 모든 환자에게 동등한 효과를 발휘하는 절차와 약을 개발하는 것이다.

현재 의학에 대한 내용을 말하고 있어.

Instead of treating different patients that display similar symptoms with the same drugs, doctors should identify root causes of disease to come up with a personalized treatment.
유사한 증상을 나타내는 다양한 환자를 똑같은 약으로 치료하는 것 대신 의사들은 병의 근본 원인을 밝혀내어 개별화된 치료를 제시해야 한다.

그리고 이 문장은 미래 의학이 해야 할 일을 말하고 있지.

이 문제는 현대 의학vs미래 의학 인 거야.

현대 의학: 하나로 모두를 치료하는 약
미래 의학: 개개인에게 맞는 약

빈칸문장에서는 미래의학에 대해 이야기 하고 있으니,

① group therapy 집단 치료법
∨② patient individuality 환자의 개인적 특성
③ medical technology 의학 기술
④ doctors’ qualifications 의사의 자격
⑤ wonder drugs 경이로운 약

2번이 정답이야~


해석 연습

1. Recent evidence suggests that the common ancestor of Neanderthals and modern people, living about 400,000 years ago, may have already been using pretty sophisticated language.

2. If language is based on genes and is the key to cultural evolution, and Neanderthals had language, then why did the Neanderthal toolkit show so little cultural change?

3. Moreover, genes would undoubtedly have changed during the human revolution after 200,000 years ago, but more in response to new habits than as causes of them.

4. At an earlier date, cooking selected mutations for smaller guts and mouths, rather than vice versa.

5. At a later date, milk drinking selected for mutations for retaining lactose digestion into adulthood in people of western European and East African descent.

6. The cultural horse comes before the genetic cart.

7. The appeal to a genetic change driving evolution gets gene-culture co-evolution backwards:

8. it is a top-down explanation for a bottom-up process.

9. The goal of medicine as it is currently practiced is to develop procedures and drugs that work equally well on all patients, regardless of gender, age, or genetics.

10. It derives from the prevalent belief that all of us are similar bio-mechanical units that rolled off the same assembly line ― a most imperfect conception of human beings that limits conventional medicine’s effectiveness.

11. The doctor of the future, however, needs to practice medicine in fundamentally different ways.

12. One of the most important shifts will be an increased recognition of patient individuality, a concept now largely ignored.

13. Instead of treating different patients that display similar symptoms with the same drugs, doctors should identify root causes of disease to come up with a personalized treatment.

답글 남기기